Indramayu –
Babak anyar kasus pembunuhan sekeluarga di Desa Paoman, Indramayu, memasuki babak anyar. Ririn Rifanto, tidak presisi seorang terdakwa, divonis hukuman Wafat oleh majelis hakim PN Indramayu pada sidang Nan digelar Rabu (8/7/206).
Hukuman ini selaras berbarengan tuntutan Jaksa Penuntut Biasa (JPU). Ririn dinilai terbukti secara Absah dan meyakinkan melaksanakan pembunuhan berencana. sebelum itu, rekan terdakwa Merupakan Priyo, telah extra masa lalu divonis penjara seumur Hayati pada Jumat (3/7/2026), extra berat banget dari tuntutan jaksa Nan hanya 20 tahun.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Kepala Kejaksaan Negeri Indramayu, Niko, melalui Kasi Pidum Eko Supramurbada, menegaskan pihaknya menghormati penuh keputusan hakim.
“Pada persidangan masa ini, kami menghormati putusan dan pertimbangan majelis hakim dikarenakan keputusan tersebut merupakan keluaran penilaian majelis terhadap terdakwa,” ujar Eko ketika ditemui di Kantor Kejaksaan Negeri Indramayu, Rabu (8/7/2026).
Eko membeberkan, tuntutan Wafat ini bukan tak memakai alasan. Tim JPU mengukur tindakan Ririn sangat terencana dan dijalankan berbarengan tapak Nan sangat sadis. imbas psikologis distribusi keluarga korban pun sangat masif, apalagi dua dari lima korban tewas Ialah anak-anak.
Tak hanya itu, sikap Ririn selama persidangan Malah memperberat posisinya. Ia dinilai Tak kooperatif, Berjuang mengaburkan bukti, dan ogah menyetujui perbuatannya.
internal perkara ini, Ririn dan Priyo dijerat Pasal 459 UU Nomor 1 Tahun 2023 mengenai KUHP juncto Pasal 20 huruf c KUHP, serta Pasal 80 Bagian (3) UU Nomor 35 Tahun 2014 mengenai Perlindungan Anak.
Ririn Ajukan perbandingan
Hakim internal pertimbangannya menyebut tindakan terdakwa telah mencederai evaluasi kemanusiaan dan menimbulkan ketakutan eksternal Normal di masyarakat. Korban Nan tewas mencakup anak-anak hingga lansia, sebuah bukti Nan Membikin hakim tak memberikan ampunan rapuh pun.
Selama sidang, Ririn juga dikatakan sempat Berjuang melarikan diri dan Tak menunjukkan Selera penyesalan. Hakim menegaskan, Tak Eksis Esa pun hal Nan meringankan hukuman terdakwa.
Juru berucap PN Indramayu, Bayu Adhy Pratama, menerangkan bahwa Ririn dijatuhi pidana Wafat berbarengan Masa percobaan penjara selama 10 tahun, sesuai berbarengan ketentuan legalitas Nan Beraksi.
“Selama gua bertugas susut extra dua tahun di Pengadilan Negeri Indramayu, belum pernah Eksis putusan Nan menjatuhkan pidana Wafat,” singkap Bayu.
Namun, Ririn Tak tinggal tenteram. Ia langsung mengatakan akan menempuh upaya legalitas perbandingan. Hal ini Membikin vonis tersebut belum berkekuatan legalitas tetap atau inkracht.
Jaksa Tetap memikir-memikir
Di sisi lain, Kasi Pidum Eko Supramurbada mengatakan tim JPU Tetap meraih sikap memikir-memikir atas vonis tersebut, meski putusan hakim telah mengakomodasi seluruh skor tuntutan jaksa.
“Atas putusan tersebut, terdakwa Ririn langsung mengatakan akan mengajukan upaya legalitas perbandingan. Fana kami selaku Jaksa Penuntut Biasa mengatakan memikir-memikir hasilkan mempelajari pertimbangan majelis hakim, dan menanti sikap Formal dari terdakwa maupun penasihat hukumnya sesuai ketentuan Nan Beraksi,” ungkapan Eko.
Eko menegaskan, meski terdakwa Mempunyai hak hasilkan membela diri dan Tak menyetujui perbuatannya, jaksa semoga vonis Wafat ini tetap menguatkan di tingkat lalu.
“Itu Ialah hak terdakwa hasilkan memperjuangkan pembelaannya, termasuk Tak menyetujui perbuatan Nan didakwakan dan mengajukan upaya legalitas perbandingan. Asa kami, putusan Nan telah dijatuhkan majelis hakim tetap dipertahankan hingga berkekuatan legalitas tetap,” tegasnya.
“Apabila perbandingan diajukan, kami akan merangkai memori perbandingan maupun kontra memori perbandingan Nan substansinya tetap mengacu pada tuntutan jaksa dan putusan majelis hakim,” pungkas Eko.
(orb/orb)
