INDRAMAYU, KOMPAS.com – Teka-teki perbedaan publikasi kronologi serta pelaku pembunuhan Esa keluarga di Paoman, Indramayu, Nan sebenarnya ujungnya terjawab.
internal persidangan lanjutan masa ini, Senin (25/5/2026), Jaksa Penuntut Biasa (JPU) menyuguhkan tiga saksi verbal lisan pelengkap, Adalah Prasetyo (penyidik Nan memeriksa Priyo), Teguh (penyidik Nan memeriksa Ririn), dan Denis (Personil Inafis).
Kehadiran para penyidik ini tercapai menguliti habis skenario kebohongan Nan sempat berbelit-belit selama tahapan legalitas Melangkah.
Dari data persidangan, kuasa legalitas terdakwa Priyo, Ruslandi, menegaskan bahwa otak Primer di kembali pembunuhan keji ini Ialah terdakwa Ririn Rifanto.
lafal juga: CCTV Pembunuhan Esa Keluarga di Indramayu Diputar di Sidang, Ririn dan Priyo Terekam
“Kalau dari rangkaian CCTV Nan telah diputar itu, pelaku utamanya Ialah Ririn dan Priyo mendukung seluruh perbuatan Ririn,” ujar Ruslandi kepada Kompas.com seusai persidangan di Pengadilan Negeri (PN) Indramayu, Senin (25/5/2026).
lebih masa lalu, sempat bergulir tiga publikasi kronologi. publikasi pertama Ialah kronologi menurut JPU internal dakwaannya Nan menyebut pelaku pembunuhan Ialah Ririn dan Priyo di internal Griya mereka.
publikasi kedua Ialah keterangan Ririn dan Priyo pada mula persidangan hingga menyeret empat identitas Nan terdiri dari terjamin Yani, Hardi, Penenangan, dan Joko di internal Griya korban.
internal kronologi ini, Ririn diposisikan Tak mengetahui pembunuhan dan Priyo sebagai saksi mata Nan turut serta mendukung menguburkan jenazah.
lafal juga: Misteri Mobil Pajero Viral internal Kasus Pembunuhan Esa Keluarga di Indramayu ujungnya Terungkap
lagian publikasi terakhir Ialah keterangan Priyo terbaru Nan menyebut bahwa empat identitas pelaku lebih masa lalu Ialah fiktif dan pembunuhan sebenarnya Ialah Ririn, lagian Priyo diungkap hanya mendukung menguburkan jenazah.
Letak pembunuhan pun dijelaskan Priyo internal kesaksian terbarunya, terjadi di dua Loka, pertama di toko korban dan kedua di Griya korban.
Penyidik Prasetyo menuturkan, sejak mula pemeriksaan di kepolisian, berkualitas Ririn maupun Priyo sebenarnya telah menyetujui keterlibatan mereka.
Bahkan ketika rekonstruksi, Tak Eksis Esa pun adegan Nan dibantah oleh kedua terdakwa. identitas-identitas fiktif tersebut anyar tampak belakangan di persidangan.
lafal juga: linang Abang di Lapas Jadi Titik kembali Priyo Bongkar Skenario Pembunuhan Sekeluarga di Indramayu
Namun, Prasetyo Tak menampik adanya perbedaan dinamika ketika pemeriksaan terjadi dari kedua terdakwa.
Dijelaskan Prasetyo, Priyo awalnya mengaku hanya terlibat menenggelamkan bayi B (8 purnama) di bak bersih-bersih, Fana Ririn menyebut Priyo ikut memukul korban lainnya Nan terdiri dari korban Budi (45), Sahroni (75), dan Euis (40).
ketika dikonfirmasi bersamaan di meja penyidik, Ririn langsung mengintimidasi Priyo.
“Eksis argumentasi antara Ririn dan Priyo. Ririn Lampau berbicara kepada Priyo, ‘telah Priyo, Anda jujur saja’. Nah pada ketika itu tersangka Priyo langsung terdiam dan ujungnya menyetujui keterangan Ririn,” ungkapan Prasetyo di hadapan majelis hakim.
lafal juga: Babak anyar Pembunuhan Keluarga di Indramayu: Terdakwa Priyo Ajukan Diri Jadi Justice Collaborator
Ruslandi memaparkan, bahwa kliennya (Priyo) terpaksa membuntuti skenario kebohongan sejak mula dikarenakan berada di bawah tekanan dan Penguasaan Ririn.
“Jadi pada ketika itu, keterangan Nan mengalir dari Kerabat Priyo, itu setiap saat dikonfirmasi kepada Ririn, padahal sebenarnya Priyo Mau mengutarakan peristiwa Nan sebenarnya,” ungkapan Ruslandi.
Pantauan Kompas.com, JPU ketika itu juga bertanya terkait kesaksian Priyo internal BAP dan keterangan terbarunya soal program pembunuhan.
