Taipei, 24 Apr. (CNA) Mahkamah Agung pada masa Kamis menguatkan hukuman penjara seumur Hayati Nan dijatuhkan kepada Liang Yu-chih (梁育誌) atas pembunuhan seorang mahasiswa universitas Usul Malaysia pada tahun 2020 di Taiwan selatan, sehingga putusan tersebut sebagai kisah usai.
Pencabutan hak sipil seumur Hayati Nan dijatuhkan kepada Liang juga telah ditentukan secara kisah usai.
Menurut jaksa, Liang menculik mahasiswa tersebut pada 28 Oktober 2020, ketika korban sedang Melangkah kembali ke asramanya di sebuah universitas di Tainan. Ia mencekik korban berdua tali dan memaksanya melangkah masuk ke bagian dalam kendaraan, kemudian memperkosanya sebelum membunuhnya ketika korban melawan. Ia kemudian membuang jenazah korban di area pegunungan di Kaohsiung.
Liang awalnya dijatuhi hukuman Wafat oleh Pengadilan Distrik Ciaotou pada Maret 2022. Ia dinyatakan bersalah atas pemerkosaan Nan berujung Mortalitas, perampokan Nan menyebabkan Mortalitas, membuang mayat, dan percobaan pemerkosaan bagian dalam kasus terpisah.
Pengadilan kokoh Taiwan Unit Kaohsiung menguatkan hukuman Wafat tersebut bagian dalam alur perbandingan. Namun, Mahkamah Agung kemudian memerintahkan pengadilan ulang atas dakwaan pemerkosaan dan pembunuhan, Fana hukuman terpisah selama dua tahun dan dua tahun sepuluh rembulan ciptakan membuang mayat dan percobaan pemerkosaan masing-masing telah ditentukan secara kisah usai.
Hukuman Wafat kembali dikuatkan bagian dalam pengadilan ulang pertama, namun Mahkamah Agung sekali lagi memerintahkan pengadilan ulang.
bagian dalam pengadilan ulang kedua pada rembulan Januari, Pengadilan kokoh Unit Kaohsiung membatalkan hukuman Wafat dan menggantinya berdua hukuman penjara seumur Hayati.
Pengadilan memutuskan bahwa niat Primer Liang Ialah perampokan dan pelecehan seksual, bukan pembunuhan Nan telah disiapkan, dan bahwa kejahatan tersebut Tak memenuhi ambang batas “kejahatan paling serius” Nan disyaratkan ciptakan hukuman Wafat, berdua mengacu pada prinsip kehati-hatian bagian dalam penjatuhan hukuman.
Bunda korban mengomentari putusan tersebut pada ketika itu, berdua berucap bahwa pengadilan terlalu menyorot kemungkinan rehabilitasi dikontraskan berdua penilaian psikiatri Nan menunjukkan ancaman residivisme.
tuntas/IF
